资讯
【新智元导读】我们越来越接近AGI——至少看起来是这样。时间表从50年压缩到5年,更有大佬预测2026、2028年。可与此同时,AI在ARC测试的得分却是0%,在人类基本能力上依然像个新手。我们是不是太早以为,它已经准备好了?
这份 “喜忧参半” 的答卷很快引发不满。有付费用户直言其 “是垃圾”,人工智能学者 Gary Marcus 更是直接批评 GPT-5 “过度炒作且令人失望”—— 对比 2023 年 GPT-4 相对 GPT-3 的 “飞跃式进步”,GPT-5 的提升仅停留在 “基准测试分数更高、文字表达更流畅” 的细节层面,毫无突破性进展。
9 天
证券日报网 on MSN蚂蚁集团联合中国人工智能学会发布AGI科研专项基金
本报讯 ...
“ AGI不是一个特别有用的词 。”8月11日清晨,OpenAI CEO Sam Altman在CNBC《Squawk Box》上轻描淡写的一句话,直接把自家官网挂了6年的使命宣言——“ 确保通用人工智能(AGI)惠及全人类 ”——推进了语义回收站。
李飞飞博士认为AI不是失控的超级智能力量,而是人类潜能的合作伙伴。在拉斯维加斯的Ai4会议上,她与CNN的Matt Egan对话时描绘了一个学习、空间推理和沉浸式数字世界共同发展的未来。
2 天on MSN
Sam Altman:从“造神”AGI到专注AI能力分级的新征程
在科技界掀起波澜的一刻,OpenAI的首席执行官Sam ...
Healy撰写了一篇名为“blueberry hill”(蓝莓山)的博客,展示了他和GPT-5之间针对“blueberry里有几个b”展开的一场“拉锯战”。
GPT-5没上线之前,被认为是最接近AGI,也就是大家期待的通用AI时代标志,CEO奥特曼之外也一度吹嘘GPT-5就能实现AGI,但是这次的表现也让他在AGI的表态上不得不低头。
3 天on MSN
奥尔特曼:AGI概念模糊,AI发展应聚焦具体能力分级进展
奥尔特曼指出,AGI原本被定义为能够胜任任何人类智能任务的人工智能,被视为AI发展的终极目标。然而,随着技术的不断迭代,AGI的定义变得愈发模糊。各界对AGI的描述也各不相同,有些人认为AGI意味着AI能够完成大量人类工作,但由于工作的性质在不断变化,这一定义显得不够严谨。
奥尔特曼表示,AGI(指能够胜任任何人类智能任务的人工智能,被视为 AI 发展的终极目标)这个术语正变得越来越不具备实际意义,随着 AI 技术的快速迭代,AGI 的定义愈发模糊,难以成为衡量 AI 发展水平的有效标准。
OpenAI终于发布了GPT-5,并即刻接入ChatGPT、开放API。不出意料地暂时成为最强大模型。但是,这次更值得关注的,不是它在表现测试榜单上再增加几个百分点,而是显著减少了幻觉,因为它比刷榜更能增加用户的信任。信任度的增加,比模型扩展和算力堆 ...
一些您可能无法访问的结果已被隐去。
显示无法访问的结果